J’ai voyagé dans un endroit assez éloigné cette année. J’ai voyagé vers le nord, environ le Groenland. Et puis là, j’ai trouvé que les effets négatifs du changement climatique sont vraiment réels, mais néanmoins, nous avons voyagé à partir d’une position précise sur la motoneige. C’était vraiment amusant. Le Groenland, la plus grande île du monde, porte la deuxième plus grande taille de glaçons au monde, la couverture ou la page des glaçons du Groenland. (L’Antarctique est environ 10 fois plus grand.) En 2006, les résultats des satellites ont établi que la banquise du Groenland fond plus rapidement qu’auparavant. Les experts ne sont pas d’accord pour savoir si la fusion continue de s’accélérer, mais certains gourous considèrent qu’une fusion plus rapide est très probable. L’eau de fonte d’une banquise située sur la terre ferme, y compris les glaciers des collines et la couche de glace, améliore les plages océaniques. L’ajout de grandes quantités d’eau douce vers l’Atlantique nord peut également ralentir la thermohaline des océans (pratiquement, «chaleur et sel»), renversant le flux sanguin, qui déplace l’eau normale dans les océans du monde et influence le climat de la planète. La fonte au Groenland a donc deux effets clés, randonnée motoneige la montée en flèche du niveau d’eau et le ralentissement du flux thermohaline. Nous conduisons maintenant une voiture dans tout le Groenland en motoneige. Environ 80% du Groenland est protégé par une couche de glace d’environ 1,6 km de profondeur à son stade le plus profond. Cette page sera le dépôt d’un grand nombre de plusieurs années de neige hivernale. Les chutes de neige de chaque année ont ajouté un niveau mince, qui fournit de la glace et est couvert par les chutes de neige de l’année suivante. La plus ancienne banquise de la couverture a environ 120 000 ans, mais la calotte y est encore depuis environ un million d’années; le plus mature, plus les glaçons ont très longtemps parce qu’ils se sont écoulés vers l’océan. Si tous les glaçons de la feuille du Groenland se dissolvaient, cela pourrait augmenter les océans d’environ 6,5 m (21 pieds) ou bien plus. Malgré le fait que la plupart des professionnels ont tendance à ne pas supposer actuellement que la fonte complète de votre couverture de banquise est probablement au cours du siècle suivant environ, une fonte considérablement plus rapide due au réchauffement climatique a récemment été mesurée par des satellites et peut même pousser les experts à reconsidérer le possibilité d’une fonte beaucoup plus excessive au Groenland au siècle prochain. Malgré le fait qu’il n’est pas très facile de prévoir la quantité de glace brûlée au Groenland et la rapidité avec laquelle les prévisions précédentes semblent avoir sous-estimées également, les effets de la montée en eau de tout niveau de fonte sont assez faciles à calculer: étant donné beaucoup de mls cubes d’eau de fonte, l’eau doit grimper d’innombrables dans .. Les détails des dernières années ont révélé que la participation du Groenland à l’élévation mondiale du niveau de la mer est passée de .006 po (.15 millimètre) par an dans une demi-douzaine. années les mieux notées environ 2003 à 0,02 « (0,5 millimètre) chaque année de 2004 à 2006 et probablement par conséquent aussi. Les deux tiers de la perte élevée dans un volume de banquise sont dus à un écoulement plus rapide des glaciers, et un tiers est causé par la fonte et le ruissellement de la surface de travail surélevés.Ce fut un voyage incroyablement impressionnant et je vous conseille aussi vraiment d’essayer la motoneige quand vous le pouvez.